Главная / Вытяжка / Faber ZOOM vs Akpo WK-4 Largo eco 50

Faber ZOOM vs Akpo WK-4 Largo eco 50

Faber ZOOM
51%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Largo eco 50
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ZOOM и Akpo WK-4 Largo eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ZOOM
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
40.5 см
На -5 см (-11%) лучше
vs
45.5 см
Глубина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Ширина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Глубина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Largo eco 50
Соотношение цена-качество
44.2
На 35.1 (385.7%) лучше
vs
9.1
$
184
На -1176 (-86.5%) лучше
vs
1360
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Высота
83.5 см
На -47 см (-36%) лучше
vs
130.5 см
Вес
11.2 кг
На -9 кг (-44.6%) лучше
vs
20.2 кг

Сравнение всех характеристик

Faber ZOOM Akpo WK-4 Largo eco 50
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.2 кг 11.2 кг
На -9 кг (-44.6%) лучше
Глубина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Высота
130.5 см 83.5 см
На -47 см (-36%) лучше
Ширина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Глубина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
40.5 см
На -5 см (-11%) лучше
45.5 см
Ширина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Уровень шума
68 дБ 52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.1 44.2
На 35.1 (385.7%) лучше
$
1360 184
На -1176 (-86.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
Популярные сравнения