Главная / Вытяжка / Faber ZOOM vs Akpo WK-7 Light eco twin 60

Faber ZOOM vs Akpo WK-7 Light eco twin 60

Faber ZOOM
51%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco twin 60
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ZOOM и Akpo WK-7 Light eco twin 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ZOOM
Мощность мотора
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
vs
132 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
40 см
На -15 см (-27.3%) лучше
vs
55 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.3
На 55.2 (606.6%) лучше
vs
9.1
$
93
На -1267 (-93.2%) лучше
vs
1360
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 350 м³/ч (67.3%) лучше
vs
520 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
Высота
17 см
На -113.5 см (-87%) лучше
vs
130.5 см
Вес
5.7 кг
На -14.5 кг (-71.8%) лучше
vs
20.2 кг

Сравнение всех характеристик

Faber ZOOM Akpo WK-7 Light eco twin 60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.2 кг 5.7 кг
На -14.5 кг (-71.8%) лучше
Глубина
40 см нет данных
Высота
130.5 см 17 см
На -113.5 см (-87%) лучше
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40 см 28 см
На -12 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
40.5 см нет данных
Ширина встраивания
40 см
На -15 см (-27.3%) лучше
55 см
Уровень шума
68 дБ 48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.1 64.3
На 55.2 (606.6%) лучше
$
1360 93
На -1267 (-93.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 870 м³/ч
На 350 м³/ч (67.3%) лучше
Популярные сравнения