Главная / Вытяжка / Faber ZOOM vs Faber GLAM FIT 80 WH

Faber ZOOM vs Faber GLAM FIT 80 WH

Faber ZOOM
51%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 80 WH
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ZOOM и Faber GLAM FIT 80 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ZOOM
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
8 Вт
На 5 Вт (166.7%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
68 дБ
На -5 дБ (-6.8%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -39.8 см (-49.9%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
40.5 см
На -45 см (-52.6%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
40 см
На -39.8 см (-49.9%) лучше
vs
79.8 см
Преимущества Faber GLAM FIT 80 WH
Соотношение цена-качество
13.9
На 4.8 (52.7%) лучше
vs
9.1
$
640
На -720 (-52.9%) лучше
vs
1360
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 50 м³/ч (9.6%) лучше
vs
520 м³/ч
Дисплей
vs
Глубина встраивания
19 см
На -21 см (-52.5%) лучше
vs
40 см
Высота
105 см
На -25.5 см (-19.5%) лучше
vs
130.5 см
Глубина
19 см
На -21 см (-52.5%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Faber ZOOM Faber GLAM FIT 80 WH
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
8 Вт
На 5 Вт (166.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.2 кг нет данных
Глубина
40 см 19 см
На -21 см (-52.5%) лучше
Высота
130.5 см 105 см
На -25.5 см (-19.5%) лучше
Ширина
40 см
На -39.8 см (-49.9%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
40 см 19 см
На -21 см (-52.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
40.5 см
На -45 см (-52.6%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
40 см
На -39.8 см (-49.9%) лучше
79.8 см
Уровень шума
68 дБ
На -5 дБ (-6.8%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.1 13.9
На 4.8 (52.7%) лучше
$
1360 640
На -720 (-52.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 570 м³/ч
На 50 м³/ч (9.6%) лучше
Популярные сравнения