Максимальная производительность |
520 м³/ч
На 170 м³/ч (48.6%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
75.3
На 66.2 (727.5%) лучше
vs
9.1
|
$ |
57
На -1303 (-95.8%) лучше
vs
1360
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 20 Вт (250%) лучше
vs
8 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
vs
68 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -32 см (-79%) лучше
vs
40.5 см
|
Высота |
8.5 см
На -122 см (-93.5%) лучше
vs
130.5 см
|
Вес |
4 кг
На -16.2 кг (-80.2%) лучше
vs
20.2 кг
|
Faber ZOOM | Hansa OSP5111WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 3 (300%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
8 Вт | 28 Вт
На 20 Вт (250%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
20.2 кг | 4 кг
На -16.2 кг (-80.2%) лучше
|
Глубина | |
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
|
47 см |
Высота | |
130.5 см | 8.5 см
На -122 см (-93.5%) лучше
|
Ширина | |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
40.5 см | 8.5 см
На -32 см (-79%) лучше
|
Ширина встраивания | |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
68 дБ | 60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.1 | 75.3
На 66.2 (727.5%) лучше
|
$ | |
1360 | 57
На -1303 (-95.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 108 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
520 м³/ч
На 170 м³/ч (48.6%) лучше
|
350 м³/ч |