Главная / Вытяжка / Faber ZOOM vs Korting KHA 39970 N Cylinder

Faber ZOOM vs Korting KHA 39970 N Cylinder

Faber ZOOM
51%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 N Cylinder
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ZOOM и Korting KHA 39970 N Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ZOOM
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
40.5 см
На -46.5 см (-53.4%) лучше
vs
87 см
Преимущества Korting KHA 39970 N Cylinder
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.5
На 6.4 (70.3%) лучше
vs
9.1
$
720
На -640 (-47.1%) лучше
vs
1360
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 430 м³/ч (82.7%) лучше
vs
520 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Ширина встраивания
38 см
На -2 см (-5%) лучше
vs
40 см
Глубина встраивания
38 см
На -2 см (-5%) лучше
vs
40 см
Ширина
38 см
На -2 см (-5%) лучше
vs
40 см
Высота
95 см
На -35.5 см (-27.2%) лучше
vs
130.5 см
Глубина
38 см
На -2 см (-5%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Faber ZOOM Korting KHA 39970 N Cylinder
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.2 кг нет данных
Глубина
40 см 38 см
На -2 см (-5%) лучше
Высота
130.5 см 95 см
На -35.5 см (-27.2%) лучше
Ширина
40 см 38 см
На -2 см (-5%) лучше
Глубина встраивания
40 см 38 см
На -2 см (-5%) лучше
Минимальная высота встраивания
40.5 см
На -46.5 см (-53.4%) лучше
87 см
Ширина встраивания
40 см 38 см
На -2 см (-5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
68 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.1 15.5
На 6.4 (70.3%) лучше
$
1360 720
На -640 (-47.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 950 м³/ч
На 430 м³/ч (82.7%) лучше
Популярные сравнения