Главная / Вытяжка / Faber ZOOM vs Nodor ISLA ATLANTA TC 90 INOX

Faber ZOOM vs Nodor ISLA ATLANTA TC 90 INOX

Faber ZOOM
51%
Оценка DeviceList
vs
Nodor ISLA ATLANTA TC 90 INOX
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ZOOM и Nodor ISLA ATLANTA TC 90 INOX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ZOOM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
9.1
На 4 (78.4%) лучше
vs
5.1
$
1360
На -327 (-19.4%) лучше
vs
1687
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
40.5 см
На -46 см (-53.2%) лучше
vs
86.5 см
Глубина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Вес
20.2 кг
На -3.8 кг (-15.8%) лучше
vs
24 кг
Преимущества Nodor ISLA ATLANTA TC 90 INOX
Максимальная производительность
1110 м³/ч
На 590 м³/ч (113.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Уровень шума
40 дБ
На -28 дБ (-41.2%) лучше
vs
68 дБ
Высота
105.3 см
На -25.2 см (-19.3%) лучше
vs
130.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber ZOOM Nodor ISLA ATLANTA TC 90 INOX
Количество ламп освещения
4 4
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
8 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.2 кг
На -3.8 кг (-15.8%) лучше
24 кг
Глубина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Высота
130.5 см 105.3 см
На -25.2 см (-19.3%) лучше
Ширина
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
40.5 см
На -46 см (-53.2%) лучше
86.5 см
Ширина встраивания
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
90 см
Уровень шума
68 дБ 40 дБ
На -28 дБ (-41.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.1
На 4 (78.4%) лучше
5.1
$
1360
На -327 (-19.4%) лучше
1687
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 250 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 1110 м³/ч
На 590 м³/ч (113.5%) лучше
Популярные сравнения