Faber ZOOM vs Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
Мы сравнили характеристики Faber ZOOM и Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ZOOM
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
8 Вт
На 6.5 Вт (433.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
40 см
На -18 см (-31%) лучше
vs
58 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
40.5 см
На -48.5 см (-54.5%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
40 см
На -0.5 см (-1.2%) лучше
vs
40.5 см
|
|
Ширина |
|
40 см
На -18 см (-31%) лучше
vs
58 см
|
|
Глубина |
|
40 см
На -0.5 см (-1.2%) лучше
vs
40.5 см
|
Преимущества Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
|
Соотношение цена-качество |
|
24
На 14.9 (163.7%) лучше
vs
9.1
|
|
$ |
|
333
На -1027 (-75.5%) лучше
vs
1360
|
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 280 м³/ч (53.8%) лучше
vs
520 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Высота |
|
127 см
На -3.5 см (-2.7%) лучше
vs
130.5 см
|
|
Вес |
|
17.8 кг
На -2.4 кг (-11.9%) лучше
vs
20.2 кг
|
