Главная / Вытяжка / Faber ZOOM vs Turboair TILLY WHF50

Faber ZOOM vs Turboair TILLY WHF50

Faber ZOOM
51%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY WHF50
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ZOOM и Turboair TILLY WHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ZOOM
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 340 м³/ч (188.9%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 142 Вт (131.5%) лучше
vs
108 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
vs
49.8 см
Глубина встраивания
40 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
vs
40.3 см
Ширина
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
vs
49.8 см
Глубина
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
vs
47 см
Преимущества Turboair TILLY WHF50
Соотношение цена-качество
74.4
На 65.3 (717.6%) лучше
vs
9.1
$
52
На -1308 (-96.2%) лучше
vs
1360
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 32 Вт (400%) лучше
vs
8 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -32.83 см (-81.1%) лучше
vs
40.5 см
Высота
7.67 см
На -122.83 см (-94.1%) лучше
vs
130.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber ZOOM Turboair TILLY WHF50
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
8 Вт 40 Вт
На 32 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.2 кг нет данных
Глубина
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
47 см
Высота
130.5 см 7.67 см
На -122.83 см (-94.1%) лучше
Ширина
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
49.8 см
Глубина встраивания
40 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
40.3 см
Минимальная высота встраивания
40.5 см 7.67 см
На -32.83 см (-81.1%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
49.8 см
Уровень шума
68 дБ 63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.1 74.4
На 65.3 (717.6%) лучше
$
1360 52
На -1308 (-96.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 142 Вт (131.5%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 340 м³/ч (188.9%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения