Главная / Утюг / Fakir FLYJET vs Centek CT-2351 BLUE

Fakir FLYJET vs Centek CT-2351 BLUE

Fakir FLYJET
45%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2351 BLUE
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fakir FLYJET и Centek CT-2351 BLUE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fakir FLYJET
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.6 %
На 20.2 % (64.3%) лучше
vs
31.4 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 15 г/мин (10.3%) лучше
vs
145 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Centek CT-2351 BLUE

Сравнение всех характеристик

Fakir FLYJET Centek CT-2351 BLUE
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 310 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 0.95 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
51.6 %
На 20.2 % (64.3%) лучше
31.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 17.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
Seramic Ceramic Sole
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 15 г/мин (10.3%) лучше
145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения