Главная / Утюг / Fakir FLYJET vs Endever Delta 109

Fakir FLYJET vs Endever Delta 109

Характеристики
Fakir FLYJET
45%
Оценка DeviceList
vs
Endever Delta 109
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fakir FLYJET и Endever Delta 109 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fakir FLYJET
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.6 %
На 28.6 % (124.3%) лучше
vs
23 %
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
380 мл
На 230 мл (153.3%) лучше
vs
150 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 30 г/мин (23.1%) лучше
vs
130 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Endever Delta 109

Сравнение всех характеристик

Fakir FLYJET Endever Delta 109
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 110 мм
Высота
нет данных 260 мм
Ширина
нет данных 105 мм
Вес
нет данных 0.78 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
51.6 %
На 28.6 % (124.3%) лучше
 23 %
Цена на момент выхода
нет данных 18.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 12 г/мин
Подошва
Seramic Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 30 г/мин (23.1%) лучше
 130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
380 мл
На 230 мл (153.3%) лучше
 150 мл
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
 2000 Вт
Популярные сравнения
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Tefal FV2684E0
vs
Polaris PIR 2420AK vs Tefal FV2684E0
vs
Tefal FV2684E0 vs First FA-5618-9
vs
VES S-107 vs Tefal FV2684E0
vs
Centek CT-2354 vs Polaris PIR 2442AK
vs
Tefal FV6810E0 vs Centek CT-2354
vs
REDMOND RI-C268 vs Centek CT-2354
vs
Centek CT-2354 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Tefal FV2684E0 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Irit IR-2232 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Eurostek ESI-BN02B vs MercuryHaus MC-6866
vs
Tefal FV3968 vs VAIL VL-4001
vs
Tefal FV3968 vs Bosch TDA5030110
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Tefal FV3968
vs
REDMOND RI-C268 vs Tefal FV3968
vs
Fakir FLYJET vs Tefal FV5380E0
vs
Fakir FLYJET vs Mystery MEI-2215
vs
Fakir FLYJET vs Braun TS 765 EA
vs
Fakir FLYJET vs Centek CT-2352
vs
Fakir FLYJET vs Scarlett SC-SI30K18
vs
Polaris PIR 2820AK 3m vs Endever Delta 109
vs
Endever Delta 109 vs Philips GC1420
vs
Endever Delta 109 vs Electrolux EDB 8060
vs
National NB-I18002 vs Endever Delta 109
vs
Endever Delta 109 vs Tefal FV9621E0