Главная / Утюг / Fakir FLYJET vs Scarlett SC-SI30K52

Fakir FLYJET vs Scarlett SC-SI30K52

Характеристики
Fakir FLYJET
45%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K52
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fakir FLYJET и Scarlett SC-SI30K52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fakir FLYJET
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.6 %
На 32.1 % (164.6%) лучше
vs
19.5 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
380 мл
На 130 мл (52%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 40 г/мин (33.3%) лучше
vs
120 г/мин
Противокапельная система
vs
Преимущества Scarlett SC-SI30K52

Сравнение всех характеристик

Fakir FLYJET Scarlett SC-SI30K52
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 138 мм
Высота
нет данных 116 мм
Ширина
нет данных 275 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.65 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
51.6 %
На 32.1 % (164.6%) лучше
 19.5 %
Цена на момент выхода
нет данных 24.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 60 г/мин
Подошва
Seramic KeramoPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 40 г/мин (33.3%) лучше
 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
380 мл
На 130 мл (52%) лучше
 250 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
 2200 Вт
Популярные сравнения
vs
REDMOND RI-C268 vs VES S-107
vs
REDMOND RI-C268 vs Bosch TDA3024110
vs
REDMOND RI-C268 vs Polaris PIR 2442AK
vs
REDMOND RI-C268 vs Mercury MC-6857
vs
Tefal FV6810E0 vs Philips GC455620
vs
Tefal FV6810E0 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Tefal FV6810E0 vs Mercury MC-6857
vs
Tefal FV6810E0 vs REDMOND RI-C268
vs
First FA-5618-9 vs Polaris PIR 2442AK
vs
Centek CT-2354 vs First FA-5618-9
vs
Polaris PIR 2420AK vs First FA-5618-9
vs
Philips GC455620 vs First FA-5618-9
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Philips GC490540
vs
VES S-107 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Eurostek ESI-BN02B vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Polaris PIR 2442AK
vs
Fakir FLYJET vs KELLI KL1635
vs
VITEK VT-8314 vs Fakir FLYJET
vs
Fakir FLYJET vs Atlanta ATH-5493
vs
Fakir FLYJET vs Centek CT-2350 BLUE
vs
Fakir FLYJET vs Sencor SSI 2028 YL
vs
Viconte VC-436 vs Scarlett SC-SI30K52
vs
Scarlett SC-SI30K52 vs Tefal FV1711
vs
VICONTE VC-4308 vs Scarlett SC-SI30K52
vs
Scarlett SC-SI30K52 vs Galaxy GL 6126
vs
Scarlett SC-SI30K52 vs First FA-5618-7