Главная / Утюг / Fakir SPRING vs Binatone SI-4440

Fakir SPRING vs Binatone SI-4440

Fakir SPRING
38%
Оценка DeviceList
vs
Binatone SI-4440
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fakir SPRING и Binatone SI-4440 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fakir SPRING
Мощность
2600 Вт
На 100 Вт (4%) лучше
vs
2500 Вт
Объём резервуара для воды
330 мл
На 30 мл (10%) лучше
vs
300 мл
Преимущества Binatone SI-4440
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.1 %
На 46.1 % (92.2%) лучше
vs
50 %
Скорость парового удара
180 г/мин
На 60 г/мин (50%) лучше
vs
120 г/мин
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Fakir SPRING Binatone SI-4440
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 290 мм
Высота
нет данных 155 мм
Ширина
нет данных 130 мм
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50 % 96.1 %
На 46.1 % (92.2%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Seramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 180 г/мин
На 60 г/мин (50%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
330 мл
На 30 мл (10%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт
На 100 Вт (4%) лучше
2500 Вт
Популярные сравнения