Главная / Утюг / Fakir SPRING vs Endever Delta-205

Fakir SPRING vs Endever Delta-205

Fakir SPRING
38%
Оценка DeviceList
vs
Endever Delta-205
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fakir SPRING и Endever Delta-205 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fakir SPRING
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50 %
На 21.2 % (73.6%) лучше
vs
28.8 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Преимущества Endever Delta-205
Объём резервуара для воды
360 мл
На 30 мл (9.1%) лучше
vs
330 мл
Скорость парового удара
140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
vs
120 г/мин
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Fakir SPRING Endever Delta-205
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 112 мм
Высота
нет данных 300 мм
Ширина
нет данных 110 мм
Вес
нет данных 1.17 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50 %
На 21.2 % (73.6%) лучше
28.8 %
Цена на момент выхода
нет данных 20.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
Seramic Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
330 мл 360 мл
На 30 мл (9.1%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения