Главная / Утюг / Fakir SPRING vs Philips DST301120

Fakir SPRING vs Philips DST301120

Fakir SPRING
38%
Оценка DeviceList
vs
Philips DST301120
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fakir SPRING и Philips DST301120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fakir SPRING
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50 %
На 41.1 % (461.8%) лучше
vs
8.9 %
Мощность
2600 Вт
На 500 Вт (23.8%) лучше
vs
2100 Вт
Объём резервуара для воды
330 мл
На 30 мл (10%) лучше
vs
300 мл
Преимущества Philips DST301120
Скорость парового удара
140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
vs
120 г/мин

Сравнение всех характеристик

Fakir SPRING Philips DST301120
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 121 мм
Высота
нет данных 290 мм
Ширина
нет данных 143 мм
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50 %
На 41.1 % (461.8%) лучше
8.9 %
Цена на момент выхода
нет данных 37.2 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 30 г/мин
Подошва
Seramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
330 мл
На 30 мл (10%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт
На 500 Вт (23.8%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения