Главная / Утюг / Fakir SPRING vs Philips GC175620

Fakir SPRING vs Philips GC175620

Fakir SPRING
38%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC175620
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fakir SPRING и Philips GC175620 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fakir SPRING
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50 %
На 42.5 % (566.7%) лучше
vs
7.5 %
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
330 мл
На 110 мл (50%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
120 г/мин
На 20 г/мин (20%) лучше
vs
100 г/мин
Преимущества Philips GC175620
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Fakir SPRING Philips GC175620
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 0.75 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50 %
На 42.5 % (566.7%) лучше
7.5 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
Seramic Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 20 г/мин (20%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
330 мл
На 110 мл (50%) лучше
220 мл
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения