Главная / Утюг / Fakir SPRING vs Polaris PIR 2821AK

Fakir SPRING vs Polaris PIR 2821AK

Fakir SPRING
38%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2821AK
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fakir SPRING и Polaris PIR 2821AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fakir SPRING
Преимущества Polaris PIR 2821AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 41.2 % (82.4%) лучше
vs
50 %
Мощность
2800 Вт
На 200 Вт (7.7%) лучше
vs
2600 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 70 мл (21.2%) лучше
vs
330 мл
Скорость парового удара
200 г/мин
На 80 г/мин (66.7%) лучше
vs
120 г/мин
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Fakir SPRING Polaris PIR 2821AK
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50 % 91.2 %
На 41.2 % (82.4%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
Seramic Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 200 г/мин
На 80 г/мин (66.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
330 мл 400 мл
На 70 мл (21.2%) лучше
Мощность
2600 Вт 2800 Вт
На 200 Вт (7.7%) лучше
Популярные сравнения