Главная / Утюг / Fakir SPRING vs REMENIS REM-4101

Fakir SPRING vs REMENIS REM-4101

Fakir SPRING
38%
Оценка DeviceList
vs
REMENIS REM-4101
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fakir SPRING и REMENIS REM-4101 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fakir SPRING
Соотношение цена-качество
50 %
На 40.9 % (449.5%) лучше
vs
9.1 %
Скорость парового удара
120 г/мин
На 85 г/мин (242.9%) лучше
vs
35 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества REMENIS REM-4101
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 20 мл (6.1%) лучше
vs
330 мл
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Fakir SPRING REMENIS REM-4101
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 130 мм
Высота
нет данных 315 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.25 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50 %
На 40.9 % (449.5%) лучше
9.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 42.9 $
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
Seramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 85 г/мин (242.9%) лучше
35 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
330 мл 350 мл
На 20 мл (6.1%) лучше
Мощность
2600 Вт 3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
Популярные сравнения