Главная / Утюг / Fakir SPRING vs Rowenta DW 5010 D2

Fakir SPRING vs Rowenta DW 5010 D2

Fakir SPRING
38%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta DW 5010 D2
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fakir SPRING и Rowenta DW 5010 D2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fakir SPRING
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
330 мл
На 30 мл (10%) лучше
vs
300 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Преимущества Rowenta DW 5010 D2
Соотношение цена-качество
79.5 %
На 29.5 % (59%) лучше
vs
50 %
Скорость парового удара
150 г/мин
На 30 г/мин (25%) лучше
vs
120 г/мин
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Fakir SPRING Rowenta DW 5010 D2
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.4 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50 % 79.5 %
На 29.5 % (59%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Seramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 150 г/мин
На 30 г/мин (25%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
330 мл
На 30 мл (10%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения