Главная / Утюг / Fakir SPRING vs Scarlett SC-SI30K53

Fakir SPRING vs Scarlett SC-SI30K53

Характеристики
Fakir SPRING
38%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K53
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fakir SPRING и Scarlett SC-SI30K53 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fakir SPRING
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50 %
На 27.9 % (126.2%) лучше
vs
22.1 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
330 мл
На 30 мл (10%) лучше
vs
300 мл
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Scarlett SC-SI30K53
Скорость парового удара
145 г/мин
На 25 г/мин (20.8%) лучше
vs
120 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Беспроводное использование
vs

Сравнение всех характеристик

Fakir SPRING Scarlett SC-SI30K53
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 232 мм
Высота
нет данных 112 мм
Ширина
нет данных 310 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50 %
На 27.9 % (126.2%) лучше
 22.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 24.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
Seramic KeramoPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 145 г/мин
На 25 г/мин (20.8%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
330 мл
На 30 мл (10%) лучше
 300 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
 2400 Вт
Популярные сравнения
vs
Tefal FV3968 vs Philips GC174240
vs
Philips GC455620 vs Tefal FV3968
vs
Tefal FV3968 vs Mercury MC-6857
vs
Tefal FV3968 vs VAIL VL-4001
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs VAIL VL-4001
vs
VES S-107 vs VAIL VL-4001
vs
Tefal FV5718E0 vs VAIL VL-4001
vs
Bosch TDA5030110 vs VAIL VL-4001
vs
Centek CT-2356 BLUE vs Tefal FV2684E0
vs
Tefal FV2684E0 vs VAIL VL-4001
vs
Polaris PIR 2497AK vs Tefal FV2684E0
vs
Tefal FV2684E0 vs Philips GC175180
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Centek CT-2354 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Polaris PIR 2442AK
vs
First FA-5618-9 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Fakir SPRING vs ENERGY EN-338
vs
Fakir SPRING vs Endever Delta-102
vs
Fakir SPRING vs Philips GC3720
vs
Fakir SPRING vs Clatronic DB 3512
vs
Fakir SPRING vs Kitfort KT-2604
vs
Scarlett SC-SI30K53 vs Rowenta DW 5010 D2
vs
ARESA AR-3112 vs Scarlett SC-SI30K53
vs
ViTESSE VS-6012 vs Scarlett SC-SI30K53
vs
Scarlett SC-SI30K53 vs Bosch TDA2329
vs
Scarlett SC-SI30K53 vs Centek CT-2346