Главная / Утюг / Fakir SPRING vs Scarlett SC-SI30K56

Fakir SPRING vs Scarlett SC-SI30K56

Fakir SPRING
38%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K56
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fakir SPRING и Scarlett SC-SI30K56 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fakir SPRING
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50 %
На 17.5 % (53.8%) лучше
vs
32.5 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
330 мл
На 50 мл (17.9%) лучше
vs
280 мл
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Scarlett SC-SI30K56
Скорость парового удара
140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
vs
120 г/мин
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Fakir SPRING Scarlett SC-SI30K56
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 120 мм
Высота
нет данных 295 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 0.98 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.6 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50 %
На 17.5 % (53.8%) лучше
32.5 %
Цена на момент выхода
нет данных 15.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 35 г/мин
Подошва
Seramic KeramoPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
330 мл
На 50 мл (17.9%) лучше
280 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения