Главная / Утюг / Fakir SPRING vs Sinbo SSI 2866

Fakir SPRING vs Sinbo SSI 2866

Fakir SPRING
38%
Оценка DeviceList
vs
Sinbo SSI 2866
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fakir SPRING и Sinbo SSI 2866 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fakir SPRING
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
120 г/мин
На 40 г/мин (50%) лучше
vs
80 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Sinbo SSI 2866
Соотношение цена-качество
70.1 %
На 20.1 % (40.2%) лучше
vs
50 %
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Fakir SPRING Sinbo SSI 2866
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 300 мм
Высота
нет данных 160 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.65 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50 % 70.1 %
На 20.1 % (40.2%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Seramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 40 г/мин (50%) лучше
80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
330 мл 330 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения