Главная / Вытяжка / Falmec ARTEMIDE 600 vs Gorenje WHU629EXS

Falmec ARTEMIDE 600 vs Gorenje WHU629EXS

Falmec ARTEMIDE 600
29%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU629EXS
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec ARTEMIDE 600 и Gorenje WHU629EXS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec ARTEMIDE 600
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 520 м³/ч (260%) лучше
vs
200 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -6 дБ (-9.4%) лучше
vs
64 дБ
Преимущества Gorenje WHU629EXS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.3
На 51.6 (328.7%) лучше
vs
15.7
$
67
На -348 (-83.9%) лучше
vs
415
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -89.5 см (-87.7%) лучше
vs
102 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -15.4 см (-31.4%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
12.5 см
На -89.5 см (-87.7%) лучше
vs
102 см
Глубина
46.8 см
На -2.2 см (-4.5%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Falmec ARTEMIDE 600 Gorenje WHU629EXS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
49 см 46.8 см
На -2.2 см (-4.5%) лучше
Высота
102 см 12.5 см
На -89.5 см (-87.7%) лучше
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
49 см 33.6 см
На -15.4 см (-31.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
102 см 12.5 см
На -89.5 см (-87.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -6 дБ (-9.4%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.7 67.3
На 51.6 (328.7%) лучше
$
415 67
На -348 (-83.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 45 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 520 м³/ч (260%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения