Главная / Вытяжка / Falmec ARTEMIDE 900 vs Teka DVT 680

Falmec ARTEMIDE 900 vs Teka DVT 680

Falmec ARTEMIDE 900
25%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 680
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec ARTEMIDE 900 и Teka DVT 680 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec ARTEMIDE 900
$
445
На -52 (-10.5%) лучше
vs
497
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
vs
69 дБ
Высота
102 см
На -14 см (-12.1%) лучше
vs
116 см
Преимущества Teka DVT 680
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14.4
На 1.8 (14.3%) лучше
vs
12.6
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 480 м³/ч (66.7%) лучше
vs
720 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
86 см
На -16 см (-15.7%) лучше
vs
102 см
Глубина встраивания
41.8 см
На -7.2 см (-14.7%) лучше
vs
49 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
41.8 см
На -7.2 см (-14.7%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Falmec ARTEMIDE 900 Teka DVT 680
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.12 кг
Глубина
49 см 41.8 см
На -7.2 см (-14.7%) лучше
Высота
102 см
На -14 см (-12.1%) лучше
116 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
49 см 41.8 см
На -7.2 см (-14.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
102 см 86 см
На -16 см (-15.7%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.6 14.4
На 1.8 (14.3%) лучше
$
445
На -52 (-10.5%) лучше
497
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч 1200 м³/ч
На 480 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения