Главная / Вытяжка / Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH vs De Dietrich DHG576XP1

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH vs De Dietrich DHG576XP1

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH
63%
Оценка DeviceList
vs
De Dietrich DHG576XP1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH и De Dietrich DHG576XP1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.2
На 60.8 (330.4%) лучше
vs
18.4
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 290 м³/ч (43.3%) лучше
vs
670 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
68 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
25.9 см
На -7.7 см (-22.9%) лучше
vs
33.6 см
Ширина
52.6 см
На -0.35 см (-0.7%) лучше
vs
52.95 см
Глубина
29.1 см
На -7.9 см (-21.4%) лучше
vs
37 см
Вес
6.1 кг
На -2.4 кг (-28.2%) лучше
vs
8.5 кг
Преимущества De Dietrich DHG576XP1
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.2 Вт
Ширина встраивания
48.3 см
На -1.1 см (-2.2%) лучше
vs
49.4 см
Высота
34.2 см
На -3.7 см (-9.8%) лучше
vs
37.9 см

Сравнение всех характеристик

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH De Dietrich DHG576XP1
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.1 кг
На -2.4 кг (-28.2%) лучше
8.5 кг
Глубина
29.1 см
На -7.9 см (-21.4%) лучше
37 см
Высота
37.9 см 34.2 см
На -3.7 см (-9.8%) лучше
Ширина
52.6 см
На -0.35 см (-0.7%) лучше
52.95 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -7.7 см (-22.9%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 33.2 см
Ширина встраивания
49.4 см 48.3 см
На -1.1 см (-2.2%) лучше
Уровень шума
68 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.2
На 60.8 (330.4%) лучше
18.4
$
нет данных 755
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 290 м³/ч (43.3%) лучше
670 м³/ч
Популярные сравнения