Главная / Вытяжка / Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH vs Faber BLACK TIE BRS BK A80

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH vs Faber BLACK TIE BRS BK A80

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH
63%
Оценка DeviceList
vs
Faber BLACK TIE BRS BK A80
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH и Faber BLACK TIE BRS BK A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.2
На 68.3 (626.6%) лучше
vs
10.9
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 260 м³/ч (37.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Уровень шума
68 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -30.4 см (-38.1%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -7.5 см (-22.5%) лучше
vs
33.4 см
Ширина
52.6 см
На -27.2 см (-34.1%) лучше
vs
79.8 см
Высота
37.9 см
На -65.1 см (-63.2%) лучше
vs
103 см
Глубина
29.1 см
На -4.3 см (-12.9%) лучше
vs
33.4 см
Преимущества Faber BLACK TIE BRS BK A80
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
vs
1.2 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH Faber BLACK TIE BRS BK A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.1 кг нет данных
Глубина
29.1 см
На -4.3 см (-12.9%) лучше
33.4 см
Высота
37.9 см
На -65.1 см (-63.2%) лучше
103 см
Ширина
52.6 см
На -27.2 см (-34.1%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -7.5 см (-22.5%) лучше
33.4 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 74 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -30.4 см (-38.1%) лучше
79.8 см
Уровень шума
68 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.2
На 68.3 (626.6%) лучше
10.9
$
нет данных 1007
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 270 Вт
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 260 м³/ч (37.1%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения