Главная / Вытяжка / Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH vs KRONA BELLA 600 inox PB

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH vs KRONA BELLA 600 inox PB

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH
63%
Оценка DeviceList
vs
KRONA BELLA 600 inox PB
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH и KRONA BELLA 600 inox PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.2
На 9.2 (13.1%) лучше
vs
70
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 327 м³/ч (51.7%) лучше
vs
633 м³/ч
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -19.1 см (-42.4%) лучше
vs
45 см
Ширина
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
vs
60 см
Высота
37.9 см
На -29.3 см (-43.6%) лучше
vs
67.2 см
Глубина
29.1 см
На -15.9 см (-35.3%) лучше
vs
45 см
Вес
6.1 кг
На -1.2 кг (-16.4%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества KRONA BELLA 600 inox PB
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.8 Вт (2233.3%) лучше
vs
1.2 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -22 дБ (-32.4%) лучше
vs
68 дБ

Сравнение всех характеристик

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH KRONA BELLA 600 inox PB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 28 Вт
На 26.8 Вт (2233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.1 кг
На -1.2 кг (-16.4%) лучше
7.3 кг
Глубина
29.1 см
На -15.9 см (-35.3%) лучше
45 см
Высота
37.9 см
На -29.3 см (-43.6%) лучше
67.2 см
Ширина
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -19.1 см (-42.4%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 67.2 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
60 см
Уровень шума
68 дБ 46 дБ
На -22 дБ (-32.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.2
На 9.2 (13.1%) лучше
70
$
нет данных 71
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 110 Вт
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 327 м³/ч (51.7%) лучше
633 м³/ч
Популярные сравнения