Главная / Вытяжка / Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH vs KRONA Kamilla slim 2M 600

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH vs KRONA Kamilla slim 2M 600

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH
63%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Kamilla slim 2M 600
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH и KRONA Kamilla slim 2M 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.2
На 9.4 (13.5%) лучше
vs
69.8
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 410 м³/ч (74.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Таймер
vs
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
49.9 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
vs
28 см
Ширина
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
29.1 см
На -1.5 см (-4.9%) лучше
vs
30.6 см
Вес
6.1 кг
На -0.1 кг (-1.6%) лучше
vs
6.2 кг
Преимущества KRONA Kamilla slim 2M 600
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.8 Вт (2233.3%) лучше
vs
1.2 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -22 дБ (-32.4%) лучше
vs
68 дБ
Высота
17.2 см
На -20.7 см (-54.6%) лучше
vs
37.9 см

Сравнение всех характеристик

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH KRONA Kamilla slim 2M 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 28 Вт
На 26.8 Вт (2233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.1 кг
На -0.1 кг (-1.6%) лучше
6.2 кг
Глубина
29.1 см
На -1.5 см (-4.9%) лучше
30.6 см
Высота
37.9 см 17.2 см
На -20.7 см (-54.6%) лучше
Ширина
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 14.6 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.5 см (-1%) лучше
49.9 см
Уровень шума
68 дБ 46 дБ
На -22 дБ (-32.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.2
На 9.4 (13.5%) лучше
69.8
$
нет данных 83
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
нет данных 180 Вт
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 410 м³/ч (74.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения