Главная / Вытяжка / Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH vs Kuppersberg TUBA B

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH vs Kuppersberg TUBA B

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH
63%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg TUBA B
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH и Kuppersberg TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH
Соотношение цена-качество
79.2
На 64.5 (438.8%) лучше
vs
14.7
Таймер
vs
Глубина встраивания
25.9 см
На -13.1 см (-33.6%) лучше
vs
39 см
Высота
37.9 см
На -79.1 см (-67.6%) лучше
vs
117 см
Глубина
29.1 см
На -9.9 см (-25.4%) лучше
vs
39 см
Вес
6.1 кг
На -13.3 кг (-68.6%) лучше
vs
19.4 кг
Преимущества Kuppersberg TUBA B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 40 м³/ч (4.2%) лучше
vs
960 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.8 Вт (66.7%) лучше
vs
1.2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -17 дБ (-25%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
39 см
На -10.4 см (-21.1%) лучше
vs
49.4 см
Ширина
39 см
На -13.6 см (-25.9%) лучше
vs
52.6 см

Сравнение всех характеристик

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH Kuppersberg TUBA B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 2 Вт
На 0.8 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.1 кг
На -13.3 кг (-68.6%) лучше
19.4 кг
Глубина
29.1 см
На -9.9 см (-25.4%) лучше
39 см
Высота
37.9 см
На -79.1 см (-67.6%) лучше
117 см
Ширина
52.6 см 39 см
На -13.6 см (-25.9%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см
На -13.1 см (-33.6%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 87 см
Ширина встраивания
49.4 см 39 см
На -10.4 см (-21.1%) лучше
Уровень шума
68 дБ 51 дБ
На -17 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.2
На 64.5 (438.8%) лучше
14.7
$
нет данных 772
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 260 Вт
Максимальная производительность
960 м³/ч 1000 м³/ч
На 40 м³/ч (4.2%) лучше
Популярные сравнения