Главная / Вытяжка / Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH vs Kuppersberg WL-TUBA B

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH vs Kuppersberg WL-TUBA B

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH
63%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg WL-TUBA B
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH и Kuppersberg WL-TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH
Соотношение цена-качество
79.2
На 61.1 (337.6%) лучше
vs
18.1
Таймер
vs
Глубина встраивания
25.9 см
На -21.6 см (-45.5%) лучше
vs
47.5 см
Высота
37.9 см
На -42.1 см (-52.6%) лучше
vs
80 см
Глубина
29.1 см
На -18.4 см (-38.7%) лучше
vs
47.5 см
Вес
6.1 кг
На -10 кг (-62.1%) лучше
vs
16.1 кг
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 40 м³/ч (4.2%) лучше
vs
960 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
vs
1.2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -17 дБ (-25%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -11.4 см (-23.1%) лучше
vs
49.4 см
Ширина
38 см
На -14.6 см (-27.8%) лучше
vs
52.6 см

Сравнение всех характеристик

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH Kuppersberg WL-TUBA B
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.1 кг
На -10 кг (-62.1%) лучше
16.1 кг
Глубина
29.1 см
На -18.4 см (-38.7%) лучше
47.5 см
Высота
37.9 см
На -42.1 см (-52.6%) лучше
80 см
Ширина
52.6 см 38 см
На -14.6 см (-27.8%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см
На -21.6 см (-45.5%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 80 см
Ширина встраивания
49.4 см 38 см
На -11.4 см (-23.1%) лучше
Уровень шума
68 дБ 51 дБ
На -17 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.2
На 61.1 (337.6%) лучше
18.1
$
нет данных 669
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 260 Вт
Максимальная производительность
960 м³/ч 1000 м³/ч
На 40 м³/ч (4.2%) лучше
Популярные сравнения