Главная / Вытяжка / Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH vs Zigmund & Shtain K 005.41 B

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH vs Zigmund & Shtain K 005.41 B

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH
63%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 005.41 B
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH и Zigmund & Shtain K 005.41 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH
Соотношение цена-качество
79.2
На 21.7 (37.7%) лучше
vs
57.5
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 560 м³/ч (140%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Глубина встраивания
25.9 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
vs
28 см
Глубина
29.1 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 005.41 B
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.2 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -13 дБ (-19.1%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
34.6 см
На -14.8 см (-30%) лучше
vs
49.4 см
Ширина
45 см
На -7.6 см (-14.4%) лучше
vs
52.6 см
Высота
17.4 см
На -20.5 см (-54.1%) лучше
vs
37.9 см
Вес
5 кг
На -1.1 кг (-18%) лучше
vs
6.1 кг

Сравнение всех характеристик

Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH Zigmund & Shtain K 005.41 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.1 кг 5 кг
На -1.1 кг (-18%) лучше
Глубина
29.1 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
30.7 см
Высота
37.9 см 17.4 см
На -20.5 см (-54.1%) лучше
Ширина
52.6 см 45 см
На -7.6 см (-14.4%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
49.4 см 34.6 см
На -14.8 см (-30%) лучше
Уровень шума
68 дБ 55 дБ
На -13 дБ (-19.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.2
На 21.7 (37.7%) лучше
57.5
$
нет данных 120
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 130 Вт
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 560 м³/ч (140%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения