Максимальная производительность |
1280 м³/ч
На 430 м³/ч (50.6%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
215 Вт
На 100 Вт (87%) лучше
vs
115 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Соотношение цена-качество |
52.9
На 45.3 (596.1%) лучше
vs
7.6
|
$ |
136
На -1105 (-89%) лучше
vs
1241
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
vs
1.2 Вт
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -50.7 см (-50.7%) лучше
vs
100 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -10.3 см (-28.6%) лучше
vs
36 см
|
Ширина |
53.5 см
На -46.5 см (-46.5%) лучше
vs
100 см
|
Высота |
17.7 см
На -101.6 см (-85.2%) лучше
vs
119.3 см
|
Глубина |
30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
vs
36 см
|
Falmec ELIOS ANG STEEL 100 | ELICA Era S IXA52 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.2 Вт | 3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19 кг | нет данных |
Глубина | |
36 см | 30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
|
Высота | |
119.3 см | 17.7 см
На -101.6 см (-85.2%) лучше
|
Ширина | |
100 см | 53.5 см
На -46.5 см (-46.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см | 25.7 см
На -10.3 см (-28.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
119.3 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
100 см | 49.3 см
На -50.7 см (-50.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7.6 | 52.9
На 45.3 (596.1%) лучше
|
$ | |
1241 | 136
На -1105 (-89%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 121 Вт |
Мощность мотора | |
215 Вт
На 100 Вт (87%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
1280 м³/ч
На 430 м³/ч (50.6%) лучше
|
850 м³/ч |