Главная / Вытяжка / Falmec GINEVRA TILE 90 vs Akpo WK-6 Neva glass 60

Falmec GINEVRA TILE 90 vs Akpo WK-6 Neva glass 60

Falmec GINEVRA TILE 90
42%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-6 Neva glass 60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GINEVRA TILE 90 и Akpo WK-6 Neva glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GINEVRA TILE 90
Мощность мотора
180 Вт
На 40 Вт (28.6%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
18 Вт
На 16 Вт (800%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-6 Neva glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.6
На 76 (520.5%) лучше
vs
14.6
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 450 м³/ч (75%) лучше
vs
600 м³/ч
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50.7 см
На -39.1 см (-43.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
29.9 см
На -30.5 см (-50.5%) лучше
vs
60.4 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -21.4 см (-44.7%) лучше
vs
47.9 см
Ширина
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
vs
89.8 см
Высота
30 см
На -74.4 см (-71.3%) лучше
vs
104.4 см
Глубина
29 см
На -18.9 см (-39.5%) лучше
vs
47.9 см

Сравнение всех характеристик

Falmec GINEVRA TILE 90 Akpo WK-6 Neva glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
18 Вт
На 16 Вт (800%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг нет данных
Глубина
47.9 см 29 см
На -18.9 см (-39.5%) лучше
Высота
104.4 см 30 см
На -74.4 см (-71.3%) лучше
Ширина
89.8 см 53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
Глубина встраивания
47.9 см 26.5 см
На -21.4 см (-44.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.4 см 29.9 см
На -30.5 см (-50.5%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50.7 см
На -39.1 см (-43.5%) лучше
Уровень шума
65 дБ 54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.6 90.6
На 76 (520.5%) лучше
$
647 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт
На 40 Вт (28.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 1050 м³/ч
На 450 м³/ч (75%) лучше
Популярные сравнения