Главная / Вытяжка / Falmec GINEVRA TILE 90 vs BOSCH DWB66BC50

Falmec GINEVRA TILE 90 vs BOSCH DWB66BC50

Falmec GINEVRA TILE 90
42%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWB66BC50
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GINEVRA TILE 90 и BOSCH DWB66BC50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GINEVRA TILE 90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 10 м³/ч (1.7%) лучше
vs
590 м³/ч
Мощность каждой лампы
18 Вт
На 16.5 Вт (1100%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
60.4 см
На -3.1 см (-4.9%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
47.9 см
На -2.1 см (-4.2%) лучше
vs
50 см
Высота
104.4 см
На -3.1 см (-2.9%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
47.9 см
На -2.1 см (-4.2%) лучше
vs
50 см
Преимущества BOSCH DWB66BC50
Соотношение цена-качество
97
На 82.4 (564.4%) лучше
vs
14.6
Мощность мотора
215 Вт
На 35 Вт (19.4%) лучше
vs
180 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см

Сравнение всех характеристик

Falmec GINEVRA TILE 90 BOSCH DWB66BC50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
18 Вт
На 16.5 Вт (1100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг нет данных
Глубина
47.9 см
На -2.1 см (-4.2%) лучше
50 см
Высота
104.4 см
На -3.1 см (-2.9%) лучше
107.5 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
47.9 см
На -2.1 см (-4.2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
60.4 см
На -3.1 см (-4.9%) лучше
63.5 см
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.6 97
На 82.4 (564.4%) лучше
$
647 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 215 Вт
На 35 Вт (19.4%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 10 м³/ч (1.7%) лучше
590 м³/ч
Популярные сравнения