Falmec GINEVRA TILE 90 vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Falmec GINEVRA TILE 90
42%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GINEVRA TILE 90 и Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GINEVRA TILE 90
|
Мощность каждой лампы |
|
18 Вт
На 16.5 Вт (1100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
60.4 см
На -28.6 см (-32.1%) лучше
vs
89 см
|
|
Вес |
|
18 кг
На -3 кг (-14.3%) лучше
vs
21 кг
|
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
14.7
На 0.1 (0.7%) лучше
vs
14.6
|
|
$ |
|
625
На -22 (-3.4%) лучше
vs
647
|
|
Максимальная производительность |
|
670 м³/ч
На 70 м³/ч (11.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
42 см
На -5.9 см (-12.3%) лучше
vs
47.9 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Высота |
|
89 см
На -15.4 см (-14.8%) лучше
vs
104.4 см
|
|
Глубина |
|
42 см
На -5.9 см (-12.3%) лучше
vs
47.9 см
|
