Главная / Вытяжка / Falmec GINEVRA TILE 90 vs Faber VERSUS WH A80

Falmec GINEVRA TILE 90 vs Faber VERSUS WH A80

Falmec GINEVRA TILE 90
42%
Оценка DeviceList
vs
Faber VERSUS WH A80
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GINEVRA TILE 90 и Faber VERSUS WH A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GINEVRA TILE 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14.6
На 4.7 (47.5%) лучше
vs
9.9
$
647
На -206 (-24.2%) лучше
vs
853
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 20 м³/ч (3.4%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность каждой лампы
18 Вт
На 15 Вт (500%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
60.4 см
На -25.6 см (-29.8%) лучше
vs
86 см
Высота
104.4 см
На -10.6 см (-9.2%) лучше
vs
115 см
Преимущества Faber VERSUS WH A80
Мощность мотора
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
vs
180 Вт
Ширина встраивания
79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
45.5 см
На -2.4 см (-5%) лучше
vs
47.9 см
Ширина
79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
45.5 см
На -2.4 см (-5%) лучше
vs
47.9 см

Сравнение всех характеристик

Falmec GINEVRA TILE 90 Faber VERSUS WH A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
18 Вт
На 15 Вт (500%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг нет данных
Глубина
47.9 см 45.5 см
На -2.4 см (-5%) лучше
Высота
104.4 см
На -10.6 см (-9.2%) лучше
115 см
Ширина
89.8 см 79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
Глубина встраивания
47.9 см 45.5 см
На -2.4 см (-5%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.4 см
На -25.6 см (-29.8%) лучше
86 см
Ширина встраивания
89.8 см 79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
Уровень шума
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.6
На 4.7 (47.5%) лучше
9.9
$
647
На -206 (-24.2%) лучше
853
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 20 м³/ч (3.4%) лучше
580 м³/ч
Популярные сравнения