Мощность каждой лампы |
18 Вт
На 16.8 Вт (1400%) лучше
vs
1.2 Вт
|
Ширина встраивания |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
47.9 см
На -1.1 см (-2.2%) лучше
vs
49 см
|
Ширина |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
104.4 см
На -4.6 см (-4.2%) лучше
vs
109 см
|
Глубина |
47.9 см
На -1.1 см (-2.2%) лучше
vs
49 см
|
Вес |
18 кг
На -1 кг (-5.3%) лучше
vs
19 кг
|
Соотношение цена-качество |
20.4
На 5.8 (39.7%) лучше
vs
14.6
|
$ |
448
На -199 (-30.8%) лучше
vs
647
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 100 Вт (55.6%) лучше
vs
180 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Уровень шума |
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
59 см
На -1.4 см (-2.3%) лучше
vs
60.4 см
|
Falmec GINEVRA TILE 90 | Falmec ONDA 900 INOX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
18 Вт
На 16.8 Вт (1400%) лучше
|
1.2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18 кг
На -1 кг (-5.3%) лучше
|
19 кг |
Глубина | |
47.9 см
На -1.1 см (-2.2%) лучше
|
49 см |
Высота | |
104.4 см
На -4.6 см (-4.2%) лучше
|
109 см |
Ширина | |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.9 см
На -1.1 см (-2.2%) лучше
|
49 см |
Минимальная высота встраивания | |
60.4 см | 59 см
На -1.4 см (-2.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
14.6 | 20.4
На 5.8 (39.7%) лучше
|
$ | |
647 | 448
На -199 (-30.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | нет данных |
Мощность мотора | |
180 Вт | 280 Вт
На 100 Вт (55.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
|