Главная / Вытяжка / Falmec GINEVRA TILE 90 vs FRANKE FMPOS 908 BI X

Falmec GINEVRA TILE 90 vs FRANKE FMPOS 908 BI X

Falmec GINEVRA TILE 90
42%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMPOS 908 BI X
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GINEVRA TILE 90 и FRANKE FMPOS 908 BI X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GINEVRA TILE 90
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 51 Вт (39.5%) лучше
vs
129 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
18 Вт
На 12 Вт (200%) лучше
vs
6 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
vs
72 дБ
Преимущества FRANKE FMPOS 908 BI X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.1
На 79.5 (544.5%) лучше
vs
14.6
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
84.2 см
На -5.6 см (-6.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -21.7 см (-45.3%) лучше
vs
47.9 см
Ширина
86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
45.5 см
На -58.9 см (-56.4%) лучше
vs
104.4 см
Глубина
28 см
На -19.9 см (-41.5%) лучше
vs
47.9 см

Сравнение всех характеристик

Falmec GINEVRA TILE 90 FRANKE FMPOS 908 BI X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
18 Вт
На 12 Вт (200%) лучше
6 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг нет данных
Глубина
47.9 см 28 см
На -19.9 см (-41.5%) лучше
Высота
104.4 см 45.5 см
На -58.9 см (-56.4%) лучше
Ширина
89.8 см 86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
Глубина встраивания
47.9 см 26.2 см
На -21.7 см (-45.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.4 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см 84.2 см
На -5.6 см (-6.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.6 94.1
На 79.5 (544.5%) лучше
$
647 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт
На 51 Вт (39.5%) лучше
129 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения