Соотношение цена-качество |
14.6
На 9.2 (170.4%) лучше
vs
5.4
|
$ |
647
На -706 (-52.2%) лучше
vs
1353
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
60.4 см
На -77.6 см (-56.2%) лучше
vs
138 см
|
Глубина встраивания |
47.9 см
На -8.9 см (-15.7%) лучше
vs
56.8 см
|
Ширина |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
104.4 см
На -33.6 см (-24.3%) лучше
vs
138 см
|
Глубина |
47.9 см
На -8.9 см (-15.7%) лучше
vs
56.8 см
|
Максимальная производительность |
1110 м³/ч
На 510 м³/ч (85%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
50 Вт
На 32 Вт (177.8%) лучше
vs
18 Вт
|
Falmec GINEVRA TILE 90 | Nodor ISLA AROA |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
18 Вт | 50 Вт
На 32 Вт (177.8%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18 кг | нет данных |
Глубина | |
47.9 см
На -8.9 см (-15.7%) лучше
|
56.8 см |
Высота | |
104.4 см
На -33.6 см (-24.3%) лучше
|
138 см |
Ширина | |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.9 см
На -8.9 см (-15.7%) лучше
|
56.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
60.4 см
На -77.6 см (-56.2%) лучше
|
138 см |
Ширина встраивания | |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
14.6
На 9.2 (170.4%) лучше
|
5.4 |
$ | |
647
На -706 (-52.2%) лучше
|
1353 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
180 Вт | 250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 1110 м³/ч
На 510 м³/ч (85%) лучше
|