Мощность мотора |
180 Вт
На 115 Вт (176.9%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
18 Вт
На 17 Вт (1700%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
60.4 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60.5 см
|
Соотношение цена-качество |
57.3
На 42.7 (292.5%) лучше
vs
14.6
|
$ |
123
На -524 (-81%) лучше
vs
647
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Уровень шума |
44 дБ
На -21 дБ (-32.3%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
31 см
На -16.9 см (-35.3%) лучше
vs
47.9 см
|
Ширина |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
88.5 см
На -15.9 см (-15.2%) лучше
vs
104.4 см
|
Глубина |
31 см
На -16.9 см (-35.3%) лучше
vs
47.9 см
|
Вес |
7.5 кг
На -10.5 кг (-58.3%) лучше
vs
18 кг
|
Falmec GINEVRA TILE 90 | Oasis NC-50I (A) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
18 Вт
На 17 Вт (1700%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18 кг | 7.5 кг
На -10.5 кг (-58.3%) лучше
|
Глубина | |
47.9 см | 31 см
На -16.9 см (-35.3%) лучше
|
Высота | |
104.4 см | 88.5 см
На -15.9 см (-15.2%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.9 см | 31 см
На -16.9 см (-35.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60.4 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
60.5 см |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 44 дБ
На -21 дБ (-32.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
14.6 | 57.3
На 42.7 (292.5%) лучше
|
$ | |
647 | 123
На -524 (-81%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 67 Вт |
Мощность мотора | |
180 Вт
На 115 Вт (176.9%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
|