Главная / Вытяжка / Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX vs ELICA LOOP WHF75

Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX vs ELICA LOOP WHF75

Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX
45%
Оценка DeviceList
vs
ELICA LOOP WHF75
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX и ELICA LOOP WHF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.2
На 21.1 (1918.2%) лучше
vs
1.1
$
393
На -1607 (-80.3%) лучше
vs
2000
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 203 м³/ч (26.8%) лучше
vs
757 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
73.9 см
На -1.1 см (-1.5%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
32.5 см
На -60.7 см (-65.1%) лучше
vs
93.2 см
Высота
33.5 см
На -121.7 см (-78.4%) лучше
vs
155.2 см
Преимущества ELICA LOOP WHF75
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.8 Вт (483.3%) лучше
vs
1.2 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
vs
68 дБ
Ширина
75 см
На -5.5 см (-6.8%) лучше
vs
80.5 см

Сравнение всех характеристик

Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX ELICA LOOP WHF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 7 Вт
На 5.8 Вт (483.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
30 см нет данных
Высота
33.5 см
На -121.7 см (-78.4%) лучше
155.2 см
Ширина
80.5 см 75 см
На -5.5 см (-6.8%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см нет данных
Минимальная высота встраивания
32.5 см
На -60.7 см (-65.1%) лучше
93.2 см
Ширина встраивания
73.9 см
На -1.1 см (-1.5%) лучше
75 см
Уровень шума
68 дБ 54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.2
На 21.1 (1918.2%) лучше
1.1
$
393
На -1607 (-80.3%) лучше
2000
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 310 Вт
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 203 м³/ч (26.8%) лучше
757 м³/ч
Популярные сравнения