Главная / Вытяжка / Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX
45%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 310 м³/ч (47.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Ширина встраивания
73.9 см
На -8.6 см (-10.4%) лучше
vs
82.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.8 см (-6.5%) лучше
vs
27.5 см
Ширина
80.5 см
На -9.5 см (-10.6%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.6
На 11.4 (51.4%) лучше
vs
22.2
$
244
На -149 (-37.9%) лучше
vs
393
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
vs
1.2 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -18.8 см (-57.8%) лучше
vs
32.5 см
Высота
17.7 см
На -15.8 см (-47.2%) лучше
vs
33.5 см

Сравнение всех характеристик

Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
30 см 30 см
Высота
33.5 см 17.7 см
На -15.8 см (-47.2%) лучше
Ширина
80.5 см
На -9.5 см (-10.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.8 см (-6.5%) лучше
27.5 см
Минимальная высота встраивания
32.5 см 13.7 см
На -18.8 см (-57.8%) лучше
Ширина встраивания
73.9 см
На -8.6 см (-10.4%) лучше
82.5 см
Уровень шума
68 дБ 63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.2 33.6
На 11.4 (51.4%) лучше
$
393 244
На -149 (-37.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 200 Вт
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 310 м³/ч (47.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения