Главная / Вытяжка / Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX vs Zigmund & Shtain K 333.41 S

Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX vs Zigmund & Shtain K 333.41 S

Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX
45%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 333.41 S
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX и Zigmund & Shtain K 333.41 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.2
На 7.3 (49%) лучше
vs
14.9
$
393
На -167 (-29.8%) лучше
vs
560
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 160 м³/ч (20%) лучше
vs
800 м³/ч
Минимальная высота встраивания
32.5 см
На -35.5 см (-52.2%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.3 см (-32.4%) лучше
vs
38 см
Высота
33.5 см
На -64.5 см (-65.8%) лучше
vs
98 см
Глубина
30 см
На -8 см (-21.1%) лучше
vs
38 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 333.41 S
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -35.9 см (-48.6%) лучше
vs
73.9 см
Ширина
38 см
На -42.5 см (-52.8%) лучше
vs
80.5 см

Сравнение всех характеристик

Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX Zigmund & Shtain K 333.41 S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
30 см
На -8 см (-21.1%) лучше
38 см
Высота
33.5 см
На -64.5 см (-65.8%) лучше
98 см
Ширина
80.5 см 38 см
На -42.5 см (-52.8%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.3 см (-32.4%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
32.5 см
На -35.5 см (-52.2%) лучше
68 см
Ширина встраивания
73.9 см 38 см
На -35.9 см (-48.6%) лучше
Уровень шума
68 дБ 60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.2
На 7.3 (49%) лучше
14.9
$
393
На -167 (-29.8%) лучше
560
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 160 м³/ч (20%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения