Главная / Вытяжка / Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS vs Beko HCB93741BX

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS vs Beko HCB93741BX

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS
66%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCB93741BX
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS и Beko HCB93741BX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 210 м³/ч (28%) лучше
vs
750 м³/ч
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
33.5 см
На -22.5 см (-40.2%) лучше
vs
56 см
Ширина
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
Высота
34.5 см
На -65 см (-65.3%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
30 см
На -19 см (-38.8%) лучше
vs
49 см
Преимущества Beko HCB93741BX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.6
На 9.1 (10.3%) лучше
vs
88.5
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.2 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ

Сравнение всех характеристик

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS Beko HCB93741BX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
30 см
На -19 см (-38.8%) лучше
49 см
Высота
34.5 см
На -65 см (-65.3%) лучше
99.5 см
Ширина
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 49 см
Минимальная высота встраивания
33.5 см
На -22.5 см (-40.2%) лучше
56 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
90 см
Уровень шума
65 дБ 56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.5 97.6
На 9.1 (10.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 210 м³/ч (28%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения