Главная / Вытяжка / Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS vs Faber GLAM FIT 80 WH

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS vs Faber GLAM FIT 80 WH

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS
66%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 80 WH
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS и Faber GLAM FIT 80 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.5
На 74.6 (536.7%) лучше
vs
13.9
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 390 м³/ч (68.4%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 55 Вт (44%) лучше
vs
125 Вт
Уровень шума
65 дБ
На -8 дБ (-11%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -30.4 см (-38.1%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
33.5 см
На -52 см (-60.8%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
56 см
На -23.8 см (-29.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
34.5 см
На -70.5 см (-67.1%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber GLAM FIT 80 WH
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
vs
1.2 Вт
Глубина
19 см
На -11 см (-36.7%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS Faber GLAM FIT 80 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
30 см 19 см
На -11 см (-36.7%) лучше
Высота
34.5 см
На -70.5 см (-67.1%) лучше
105 см
Ширина
56 см
На -23.8 см (-29.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
нет данных 19 см
Минимальная высота встраивания
33.5 см
На -52 см (-60.8%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -30.4 см (-38.1%) лучше
79.8 см
Уровень шума
65 дБ
На -8 дБ (-11%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.5
На 74.6 (536.7%) лучше
13.9
$
нет данных 640
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт
На 55 Вт (44%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 390 м³/ч (68.4%) лучше
570 м³/ч
Популярные сравнения