Главная / Вытяжка / Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS vs Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS vs Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS
66%
Оценка DeviceList
vs
Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS и Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.5
На 66.7 (306%) лучше
vs
21.8
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 300 м³/ч (45.5%) лучше
vs
660 м³/ч
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
33.5 см
На -37.5 см (-52.8%) лучше
vs
71 см
Ширина
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
34.5 см
На -68.5 см (-66.5%) лучше
vs
103 см
Глубина
30 см
На -3.9 см (-11.5%) лучше
vs
33.9 см
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.2 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ

Сравнение всех характеристик

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
30 см
На -3.9 см (-11.5%) лучше
33.9 см
Высота
34.5 см
На -68.5 см (-66.5%) лучше
103 см
Ширина
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
нет данных 33.9 см
Минимальная высота встраивания
33.5 см
На -37.5 см (-52.8%) лучше
71 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
65 дБ 63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.5
На 66.7 (306%) лучше
21.8
$
нет данных 453
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт нет данных
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 300 м³/ч (45.5%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения