Главная / Вытяжка / Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS vs Franke FLI 905 XS

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS vs Franke FLI 905 XS

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS
66%
Оценка DeviceList
vs
Franke FLI 905 XS
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS и Franke FLI 905 XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.5
На 72.9 (467.3%) лучше
vs
15.6
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 520 м³/ч (118.2%) лучше
vs
440 м³/ч
Уровень шума
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.4 см (-45%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
33.5 см
На -39 см (-53.8%) лучше
vs
72.5 см
Ширина
56 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
vs
89.8 см
Высота
34.5 см
На -65.5 см (-65.5%) лучше
vs
100 см
Глубина
30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
vs
36 см
Преимущества Franke FLI 905 XS
Мощность мотора
210 Вт
На 30 Вт (16.7%) лучше
vs
180 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.2 Вт

Сравнение всех характеристик

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS Franke FLI 905 XS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
36 см
Высота
34.5 см
На -65.5 см (-65.5%) лучше
100 см
Ширина
56 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
нет данных 36 см
Минимальная высота встраивания
33.5 см
На -39 см (-53.8%) лучше
72.5 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.4 см (-45%) лучше
89.8 см
Уровень шума
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.5
На 72.9 (467.3%) лучше
15.6
$
нет данных 488
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 210 Вт
На 30 Вт (16.7%) лучше
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 520 м³/ч (118.2%) лучше
440 м³/ч
Популярные сравнения