Главная / Вытяжка / Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS vs Kaiser EA 644 ELFEM ECO

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS vs Kaiser EA 644 ELFEM ECO

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS
66%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser EA 644 ELFEM ECO
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS и Kaiser EA 644 ELFEM ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS
Соотношение цена-качество
88.5
На 54.5 (160.3%) лучше
vs
34
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 50 м³/ч (5.5%) лучше
vs
910 м³/ч
Ширина встраивания
49.4 см
На -5.6 см (-10.2%) лучше
vs
55 см
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
30 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
30.6 см
Вес
10 кг
На -1 кг (-9.1%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Победитель в сравнении
Мощность мотора
280 Вт
На 100 Вт (55.6%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
23 см
На -10.5 см (-31.3%) лучше
vs
33.5 см
Высота
27 см
На -7.5 см (-21.7%) лучше
vs
34.5 см

Сравнение всех характеристик

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг
На -1 кг (-9.1%) лучше
11 кг
Глубина
30 см
На -0.6 см (-2%) лучше
30.6 см
Высота
34.5 см 27 см
На -7.5 см (-21.7%) лучше
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
33.5 см 23 см
На -10.5 см (-31.3%) лучше
Ширина встраивания
49.4 см
На -5.6 см (-10.2%) лучше
55 см
Уровень шума
65 дБ 59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.5
На 54.5 (160.3%) лучше
34
$
нет данных 317
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 280 Вт
На 100 Вт (55.6%) лучше
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 50 м³/ч (5.5%) лучше
910 м³/ч
Популярные сравнения