Главная / Вытяжка / Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS vs Korting KHC 6750 RN

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS vs Korting KHC 6750 RN

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS
66%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6750 RN
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS и Korting KHC 6750 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.5
На 43.1 (94.9%) лучше
vs
45.4
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 210 м³/ч (28%) лучше
vs
750 м³/ч
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
33.5 см
На -31 см (-48.1%) лучше
vs
64.5 см
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Высота
34.5 см
На -60 см (-63.5%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6750 RN
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.8 Вт (2233.3%) лучше
vs
1.2 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Вес
6 кг
На -4 кг (-40%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS Korting KHC 6750 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 28 Вт
На 26.8 Вт (2233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг 6 кг
На -4 кг (-40%) лучше
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
45 см
Высота
34.5 см
На -60 см (-63.5%) лучше
94.5 см
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 45 см
Минимальная высота встраивания
33.5 см
На -31 см (-48.1%) лучше
64.5 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
60 см
Уровень шума
65 дБ 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.5
На 43.1 (94.9%) лучше
45.4
$
нет данных 147
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 236 Вт
Мощность мотора
180 Вт 180 Вт
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 210 м³/ч (28%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения