Главная / Вытяжка / Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS vs Korting KHP 6313 N

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS vs Korting KHP 6313 N

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS
66%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6313 N
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS и Korting KHP 6313 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS
Соотношение цена-качество
88.5
На 23.1 (35.3%) лучше
vs
65.4
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 585 м³/ч (156%) лучше
vs
375 м³/ч
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
30 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
30.6 см
Преимущества Korting KHP 6313 N
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.8 Вт (3233.3%) лучше
vs
1.2 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -20 см (-59.7%) лучше
vs
33.5 см
Высота
17.5 см
На -17 см (-49.3%) лучше
vs
34.5 см

Сравнение всех характеристик

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS Korting KHP 6313 N
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 40 Вт
На 38.8 Вт (3233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
30 см
На -0.6 см (-2%) лучше
30.6 см
Высота
34.5 см 17.5 см
На -17 см (-49.3%) лучше
Ширина
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
нет данных 28.1 см
Минимальная высота встраивания
33.5 см 13.5 см
На -20 см (-59.7%) лучше
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
50.1 см
Уровень шума
65 дБ 56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.5
На 23.1 (35.3%) лучше
65.4
$
нет данных 97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
180 Вт 250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 585 м³/ч (156%) лучше
375 м³/ч
Популярные сравнения