Главная / Вытяжка / Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS vs KRONA Ameli 600 inox S

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS vs KRONA Ameli 600 inox S

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS
66%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Ameli 600 inox S
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS и KRONA Ameli 600 inox S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS
Преимущества KRONA Ameli 600 inox S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.1
На 9.6 (10.8%) лучше
vs
88.5
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 190 м³/ч (19.8%) лучше
vs
960 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
vs
180 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.3 Вт (25%) лучше
vs
1.2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
25.1 см
На -8.4 см (-25.1%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
52.5 см
На -3.5 см (-6.2%) лучше
vs
56 см
Высота
25.1 см
На -9.4 см (-27.2%) лучше
vs
34.5 см
Глубина
29.1 см
На -0.9 см (-3%) лучше
vs
30 см
Вес
7.05 кг
На -2.95 кг (-29.5%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

Falmec GRUPPO INCASSO ECOBUILT-IN 50 PLUS KRONA Ameli 600 inox S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 1.5 Вт
На 0.3 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг 7.05 кг
На -2.95 кг (-29.5%) лучше
Глубина
30 см 29.1 см
На -0.9 см (-3%) лучше
Высота
34.5 см 25.1 см
На -9.4 см (-27.2%) лучше
Ширина
56 см 52.5 см
На -3.5 см (-6.2%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 25.6 см
Минимальная высота встраивания
33.5 см 25.1 см
На -8.4 см (-25.1%) лучше
Ширина встраивания
49.4 см 49.4 см
Уровень шума
65 дБ 50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.5 98.1
На 9.6 (10.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
Максимальная производительность
960 м³/ч 1150 м³/ч
На 190 м³/ч (19.8%) лучше
Популярные сравнения